“拿來主義”雖然輕松，但依舊無法做到傳神超越！此次被仿冒的是阿特拉斯空壓機VSD+驅(qū)動鏈的外觀設(shè)計。面對此次侵權(quán)，阿特拉斯·科普柯拿起法律武器，堅決捍衛(wèi)我們的知識產(chǎn)權(quán)。
什么是知識產(chǎn)權(quán)？知識產(chǎn)權(quán)是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權(quán)利，通常是國家賦予創(chuàng)造者對其智力成果在一定時期內(nèi)享有的專有權(quán)或獨占權(quán)。
知識產(chǎn)權(quán)包含哪些內(nèi)容？知識產(chǎn)權(quán)包括，商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密、著作權(quán)（版權(quán)）、貨源標(biāo)記、制止不正當(dāng)競爭，廠商名稱，原產(chǎn)地名稱，其它智慧成果等。
以法律伸張正義，雖晚但不會缺席，時間回到2018年，我們發(fā)現(xiàn)市場上有一款壓縮機的外觀設(shè)計與阿特拉斯·科普柯相似，隨即開展調(diào)查。經(jīng)過對比調(diào)查，確認(rèn)涉案企業(yè)的的外觀設(shè)計侵犯阿特拉斯·科普柯外觀設(shè)計專利權(quán)（ZL 201230400984.4）。
為保護阿特拉斯·科普柯外觀設(shè)計，我們決定起訴涉案企業(yè)，包括其制造商和銷售公司。2021年12月28日，杭州中院作出一審判決，判定三被告立即停止侵權(quán)，銷毀該機型庫存和相關(guān)模具，并賠償損失共計人民幣100萬元。被告公司不服，向浙江省高級人民法院提起上訴。經(jīng)審理，二審判決維持原判。
此案也是阿特拉斯·科普柯第一個侵權(quán)訴訟?？梢?，對維護智慧成果的重要作用，在法律的護盾下， 阿特拉斯·科普柯對保護自身知識產(chǎn)權(quán)成果，打擊惡意競爭的堅決態(tài)度。
